Globalizacion economica

1.-Con la globalización, la gripe estadounidense pone en riesgo la pulmonía a buena parte del mundo.

En parte si y y en parte no, es decir cuando una potencia a nivel mundial se encuentra bien o mal en lo q refiere a su economía, es obvio que a el resto del mundo le beneficia o le perjudica puesto que todo se pone en juego.

2.-La globalización transfiere el poder de las naciones al capital internacional.

Si, esto se debe a que con la globalización del algún país, el mismo país necesita más insumos de otros países para mantener su ritmo, o por lo contrario tan buen ritmo (hipotéticamente) que ya no necesita de otros países para desarrollar sus productos.

3.-El capital internacional se mueve velozmente, destruyendo así economías nacionales como Indonesia

Esto es muy cierto por que la globalización es un tipo de juego de azar, tanto para los países desarrollados como para los no desarrollados.

4.-El crecimiento del comercio internacional minará las industrias de Estados Unidos

Eso es una decisión de cada país y del el propio Estados Unidos ya que el decide si dejar el paso o no.

5.-Las trasnacionales mudaran sus fábricas donde la mano de obra es más barata

Es una posible situación ya que lo que esas empresas son capitalistas y buscan el desarrollo a costa de los que sea, aun así sea denigrante o provechoso

7.-La globalización causa globalización social

Definitivamente esto es una cadena en la que todo se globaliza, obvio también incluye a la sociedad.

8.-La globalización aumenta la brecha entre ricos y pobres

Si y No, la mayoría de las veces si porque mientras un país se desarrolla, otro país tiende a bajar de categoría y desarrollo pues no todos pueden tener lo mismo.

LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA

—  ¿Qué tan conectado esta?

—  Cuanto mayor conocimiento  e interés de la información haya esto se ve impactado en un producto, el cual se venderá  en el mercado lo cual hará mas rico al país en cuanto a su economía mundial.

—  En México existen dos líneas telefónicas, o al menos las mas conocidas, que ofrecen internet a diferentes tarifas, obviamente con un precio más alto la velocidad más rápida.

—  ¿Cuán rápido es?

—  La globalización engloba un proceso de creciente internacionalización del capital financiero, industrial y comercial, con nuevas relaciones políticas internacionales y el surgimiento de nuevos procesos productivos, distributivos y de consumo des localizados geográficamente, una expansión y uso intensivo de la tecnología sin precedentes.

—  Comúnmente en casas o en hogares así como también en ciber cafés la velocidad es del internet es de 1 Mbs y la más alta conocida es de 4 Mbs.

— ¿Cosecha los conocimientos de sus profesionistas?

—  Si, por que estos tienen la responsabilidad de las relaciones, bienes o elementos suficientes para llevar a cabo sus logros e influir sobre el resto de los grupos y la sociedad por todos los medios posibles valiéndose de un hábil manejo de sus recursos, también deben de crear nuevas necesidades de consumo, que son un impulso irresistible que obliga a obrar a las causas infaliblemente en determinado sentido.

—  En algunas ocaciones no del todo se explota o se aprovecha el conocimiento de algunas personas, tal es el caso de algunas escuelas en las que se ofrecen becas a otro país.

—  ¿Cuánto pesan sus productos?

—  Cuanto mayor conocimiento  e interés de la información haya esto se ve impactado en un producto, el cual se venderá  en el mercado lo cual hará mas rico al pais en cuanto a su economía mundial.

—  Un ejemplo de esto es cuando México exporta las sandias a China, la ganancia que tendría el país es menor ya que invierte más en el transporte de dichos productos.

—  ¿Se atreve a ser abierto?

—  Si por que tiende a relacionarse extensamente a nivel mundial, en todos los aspectos, ya que tiende a recibir criticas reconstructivas, para generar cambios que beneficien la empresa.

—  En las exposiciones de algunos productos mexicanos en otros países ayudan a que los perfeccionen gracias a las criticas que reciben en dichos lugares.

—  ¿Es bueno para relacionarse?

—  Se dice que es muy bueno debido a que los conocimientos  que tiene, ya que cuenta con un mayor impacto económico científico y técnico, requeridos para formar productos complejos  que se necesitan para sus recursos

—  En los últimos años se ha registrado un crecimiento sustancial de las transacciones comerciales entre México y Francia.  Esta tendencia se ha fortalecido con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea, instrumento que además de facilitar las  relaciones comerciales entre México y Francia, contribuye a incrementar los flujos de inversión entre los dos países.

—  ¿Su administración es comprensiva?

—  No porque los beneficios solo se reparten entre algunos de los países, sin importar su estado económico, al que tiene mejor nivel económico le tocan más beneficios y al que tiene menos los margina.

—   El Banco Nacional de Comercio Exterior de México (BANCOMEXT) es una institución gubernamental encargada de incrementar la competitividad de las empresas mexicanas, primordialmente las pequeñas y medianas, vinculadas directa e indirectamente a la exportación, otorgando servicios de capacitación, información, asesoría, coordinación de proyectos y financiamiento.

—  ¿Qué tan buena es su marca de fábrica?

—  Grupo Modelo es una de las dos más grandes cervecerías de México, fundada en 1925. Actualmente domina gran parte del mercado de exportación mexicano con una participación en el mercado nacional y de exportación del 62.70% (al 31 de diciembre de 2002). Desde 1994, Grupo Modelo cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores, con la clave de pizarra GModeloC.

—  Esta empresa ha ingresado al mercado internacional con sus marcas más reconocidas: Corona Extra, Corona Light, Negra Modelo, Modelo Especial, y Pacífico, sus cinco marcas de fábrica para exportación.

—  Integrantes

—  Arellano Serrano Daniela

—  Calderón Castro Zaira Janeth

—  Cortés González Raúl Ernesto

—  González Maldonado Luis Enrique

—  Rodríguez Prieto Francisco

—  Vargas Ayala Claudia

Proyecto agricola

1.Como  afecta el encarecimiento de los insumos energéticos  a la agricultura?

 

La agricultura moderna, exige insumos energéticos no sólo en términos de maquinaria, fertilizantes y pesticidas, sino también en términos indirectos por los requerimientos energéticos que es necesario cubrir para el riego, para contrarrestar o evitar los problemas de erosión, alcalinización, salinización y anegamiento, etc. Las técnicas existentes más en uso para preservar los cultivos de los problemas señalados son altamente intensivas en el uso de la energía.

  

Realmente es una buena solución la importación de alimentos.

No por que al consumir productos importados, dejamos atrás los productos que se realizan en nuestros suelos agrícolas, mas aparte nuestro país sale perdiendo  ganancia con el consumo exterior

Evaluación Sumativa - III Unidad

Cuestionario - Unidad III "En contacto con tus conocimientos"

Un premio nobel y la distribución de la renta

Jan Tinbergen y Ragnar Frisch

Jan Tinbergen, (La Haya, 12 de abril de 1903 - La Haya, 9 de junio de 1994) fue un economista y estadígrafo en la investigación de los ciclos económicos neerlandés. Fue doctor en Física de la Universidad de Leiden desde 1929 y profesor de planificación en la escuela de economía de Rotterdam desde 1933, experto de la Sociedad de Naciones y director de la Oficina de Planificación de Holanda. Ganador en 1969 con Ragnar Frisch del primer Premio Nobel de Economía. Es uno de los pioneros en la aplicación de herramientas matemáticas a la economía. En 1929 empezó a trabajar para una unidad de la Oficina central holandesa de estadística donde pergeñó investigaciones sobre los ciclos económicos.

El Premio Nobel de Economía como es conocido habitualmente, y cuyo nombre oficial es Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel[1] (en sueco Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne) fue instituido en 1969 por el Banco de Suecia (Sveriges Riksbank), el más antiguo de los bancos centrales, para celebrar el tricentésimo aniversario de su fundación.

El premio es gestionado por la Real Academia Sueca de Ciencias, que lo otorga anualmente en el mes de octubre, entregándose a la vez que los premios Nobel (excepto el de la Paz). Como en los premios Nobel, no puede repartirse entre más de tres personas en cada ocasión. El premio no es sufragado por la Fundación Nobel, sino por el Banco de Suecia, pero la cantidad es la misma que la atribuida a los premios Nobel. El Premio Nobel de Economía ha sido entregado desde 1969, galardonando a 64 científicos hasta el 2007. Hasta ese mismo año estaba dotado con 10 millones de coronas suecas.

1969: Ragnar Frisch y Jan Tinbergen por haber desarrollado y aplicado modelos dinámicos al análisis de los procesos económicos.

El estado como problema económico

El Estado es la organización política de un país, es decir, la estructura de poder que se asienta sobre un determinado territorio y población. Poder, territorio y pueblo o nación son, por consiguiente, los elementos que conforman el concepto de Estado, de tal manera que éste se identifica indistintamente con cada uno de aquellos.

 

Por lo general los gobernantes defienden la intervención del Estado en el comercio con la excusa de que se debe proteger, ya sea a la industria nacional, a los consumidores, a los trabajadores, etc., pero en realidad lo que el Estado hace es entorpecer el libre flujo de capitales y crear una fuerza extorsionadora que es ejecutada por malos funcionarios públicos, haciendo a un lado el eficiente funcionamiento del mercado y donde ciertos individuos cercanos a los gobiernos de turno se enriquecen.

El resultado de estas malas prácticas está traducido en la crisis que vive actualmente nuestro país, donde no se genera riqueza y solo se hacen ricos unos pocos que logran obtener favores del Estado gracias a sus influencias, mientras los consumidores siguen pagando productos más caros. Ciertos malos empresarios se enriquecen y los ciudadanos no pueden emprender con facilidad, generándose más desempleo.

Esta más que probado que los países que tienen menos intervención del estado en la economía y tienen mayores grados de libertad comercial son los que tienen ciudadanos más responsables, son los que generan más riquezas y han logrado sacar al mayor número de personas de la pobreza.

Las políticas del estado

 

He notado como diferentes sectores de la oposición al gobierno, que con una notable falta de criterio, suelen llenarse la boca clamando diferentes políticas de estado o aprobando ciertos puntos de algunas reformas y rechazando otros. Lo cierto es que sin darse cuenta le están siguiendo el juego al gobierno llevando los puntos del debate hacia donde ellos desean y a su vez también proponen "políticas de estado o reformas" que son inmorales.

Cabe recalcar que para ejercer cualquier política de estado se requiere de dos cosas, 1) recursos, que se los obtienen robando los ingresos que los ciudadanos han obtenido con su esfuerzo y 2) obligando a los ciudadanos mediante la fuerza, pagada con los recursos de que le roban a los ciudadanos, a acatar las nuevas normas que nos imponen estos perfectos idiotas que nos gobiernan, lo que es inmoral, pues estamos coartando la libertad de decidir a los individuos y, con sus propios recursos!!, en castellano es como que un ladrón nos robe y con ese mismo dinero se arme para esclavizarnos.

Lo cierto es que cualquier ley que sea creada para otro motivo que no sea los de proteger la vida, la libertad y la propiedad de los individuos, no solo que son inmorales, pues también son torpes ya que distorsionan el mercado en el que estos científicos sociales quieren intervenir.

Lamentablemente tanto la oposición como los perfectos idiotas que nos gobiernan no han entendido que el interés individual debe de ser más importante que el de cualquier colectivo, de otra manera estaríamos hablando de la dictadura de las mayorías. P. ¿Porque mejor no dejar que los individuos decidan libremente? R. Seguramente estas políticas de estado mantendrán o crearan nuevos privilegios ciertos grupos de poder a costa de los individuos.

Hay que tomar en cuenta que cada centavo que maneja el estado es un centavo que de alguna u otra forma se lo quita a la empresa privada y por consiguiente deja de ser productivo y de generar empleo. La otra pregunta que hay que hacer es: ¿En que beneficia toda esta idiotez impuestera en disminuir el desempleo? la respuesta es muy simple, en nada, más bien va a pasar todo lo contrario.

Todo esto es preocupante pues no veo que este gobierno esté pensando en políticas serias de gobernabilidad, más bien veo políticas muy tomadas a la ligera y políticas muy demagógicas, como los absurdos subsidios e inútiles nuevos ministerios entre otras cosas. Cuando en el transcurso de un año vemos que la calidad del gasto ha sido nula, habiendo tenido un ingreso extraordinario por el petróleo y ahora encima de eso quieren más plata, quiere decir que la plata no le alcanza, y que no piensan disminuir el gasto del cada vez más obeso estado.

Es que la solución que plantea el presidente suena muy fácil, quitarle a los que más tienen, para darle a los más pobres, pero a la vez es muy estúpida y marxista y los únicos que se llevan nuestro dinero son los pobres burócratas.

Hay una regla muy sencilla, a mayor intervención estatal, menor incentivos de inversión y si a estos le sumamos la inestabilidad política y la ausencia de un verdadero estado de derecho, la cosa empeora, el presidente tiene que comprender que por cada inversión privada que se genere son soluciones inmediatas a los ciudadanos, soluciones que no las puede brindar el gobierno, y que a su vez son menos cargas para el estado.

Pero parece que es imposible que esta gente entienda eso, ellos creen que el estado debe de regularnos, también creen que el gasto público es bueno, alguna vez lo escuche diciendo que de esta manera se inyecta dinero a la economía para que crezca, cuando cualquier persona que tiene dos neuronas sabe que de esta manera se genera inflación y aumenta el costo de la vida y por consiguiente disminuye su calidad, las consecuencias ya las estamos viviendo.

Los problemas del Estado y el Estado como problema

No es que uno quiera echarle la responsabilidad de todo cuanto ocurre en el país al Estado, a ese ente que cada vez tiene menos presencia en la sociedad, pero que cuenta con recursos suficientes para que las cosas marchen o no. Quizá el problema de fondo es que el Estado se ha desplomado y carece de alternativa. En toda sociedad moderna el Estado cumple función eminente. En Venezuela no. A cada instante comprobamos que es una traba. Una entelequia que, no obstante, confunde y complica la situación.

Al mismo tiempo hay que aceptar que sin Estado no funciona una sociedad. Que en gran medida lo que nos pasa deriva de la existencia de esa realidad distorsionada por sus dimensiones que es el Estado venezolano. La sociedad se resiente del problema y el Estado, en todos sus niveles, en vez de auspiciar soluciones las complica. No hay un solo dato en el que el Estado aparezca solucionando problemas: educación, asistencia, seguridad, transporte y cualesquiera otro que sea examinado lo confirma. La falta de respuesta a los problemas hace que éstos se compliquen.